Welcome to the Hardcore Husky Forums. Folks who are well-known in Cyberland and not that dumb.
Options
OFFICIAL GAMEDAY SPURS HEAT THREAD
TheKobeStopper
Member Posts: 5,959
in Tug Tavern
Post your official thoughts on the Spurs Heat game today here. How much they'll win by, who will lead them in Spurjacks, that sort of thing.
Go Spurs!
Go Spurs!
Comments
tu dois vivre une vie misérable et pathétique, dans la cave de ta maman
Je suis en train complètement marre de votre haine, la négativité, et les gens jeter sous le bus.
Franchement course, je suis très, très heureux que je ne vous connais pas. Je suis très heureux que je ne mène pas ce qui semble être une vie pathétique qui est confronté à la recherche de la négativité dans chaque situation. Vous avez besoin d'aller chercher quelque chose à sourire. Dernière j'ai vérifié, c'est l'été. La météo à Seattle semble être sacrément bon en ce moment - pourquoi ne pas aller vérifier.
Vous êtes sacrément mal de choses. Vous pouvez penser que la quantité de temps que vous continuez à cracher votre point de vue que ce que vous avez maintenant entendu suffisamment de fois que vous avez raison. Ne vous rend pas droit.
Vous parlez de 12-47 comme cela s'est passé sur le ciel bleu. Je n'ai jamais vu que vous suggérez une fois que le processus de la chute de ce programme a commencé bien avant Emmert arrivé.
Vous voulez des faits? Vous voulez la vérité? Voici votre vérité.
Emmert est venu à l'UW avant la saison de 1-10 GLORIOUS sous Gilby. L'année d'avant (2003) Gilby a réussi à faire assez pour nous faire 6-6, mais qui comprenait la débâcle de Cal où nous avons renoncé à 700 mètres (ou à peu près). C'était une équipe indifférent que presque était au mieux médiocre. Nous avons perdu 5 de notre dernière 8, y compris l'éruption de Cal, l'éruption de l'UCLA, et une défaite à domicile au Nevada. Yep, le programme va dans la bonne direction.
La saison 2002 sous Slick est un autre exemple de la saison de la livre sterling qui est le plus connu pour le «Championnat du Nord-Ouest." C'était génial. Mais il a caché le fait que d'entrer dans le «Championnat du Nord-Ouest», nous étions une équipe de football 4-5 qui était à peu près une blague à 1-4 dans la conférence. En 2002 et 2003, nous avons terminé la saison avec une fiche de 4-4 conférence.
Ce n'étaient pas bonnes équipes de football. La tendance se dirigeait en descente.
Emmert vient à bord et immédiatement se sadled avec la débâcle 1-10 Gilby.
Avant Emmert venir à bord, Babs sauts navire après une décennie de mauvaise gestion, y compris en permettant le stade pour commencer le processus d'érosion.
Au cours de 2003, nous sommes contraints de quitter Slick et le procès subséquent (s), Dr. Feelgood, et un gâchis ensemble avec le programme de softball et Teresa Wilson.
Maintenant, gardez à l'esprit ce qui suit: tout cela s'est passé AVANT EMMERT ÉTAIT n'importe où près ÊTRE LE PRÉSIDENT DE L'UNIVERSITÉ DE WASHINGTON.
Les choses n'étaient pas en grande forme. Je pense que presque tout le monde le savait.
Un comité de recherche est formée pour remplacer Babs. Le BOR, campus supérieure, et les fervents partisans des bailleurs de fonds de l'école sont malades de l'œuf à apparaître sur leur visage. Ils sont malades du club de pays qui ont couru Babs et la manière lâche, elle courut le département - en particulier à la lumière de ce qui s'est passé avec Slick. Ils voulaient quelqu'un prim, approprié, et à qui ils pouvaient compter sur ne serait pas salir le nom de l'Université. ENTRER TODD TURNER.
Maintenant, ce joli beaucoup vous se lève au point où Emmert a été embauché. At-il eu à signer sur l'embauche de Turner? Très probablement. Mais peu importe.
À ce stade, Emmert n'est pas responsable de la performance sur le terrain du programme de football. Il ya un entraîneur en place. Ce n'est pas le travail de Emmert pour superviser le programme de football ou de tout autre programme dans le département athlétique. Ce travail appartient à Todd Turner. C'est le travail de Emmert pour surveiller le rendement au travail de Todd Turner.
Donc 1-10 arrive. Gilby est mis en conserve par Turner (à juste titre). Oui, le programme est allé 1-10. Mais les actions de ceux qui sont chargés de superviser le programme étaient correctes. Turner a tiré l'entraîneur de la mauvaise performance. Si je suis dans la peau de Emmert, je ne peux pas me plaindre.
recherche des entraîneurs a lieu et Turner a son coeur sur Tyrone Willingham. C'est la location de Turner. Ce n'est pas la location de Emmert. Sûrement Emmert a dû signer sur la location. C'est très bien. Vous voulez jeter une partie du blâme sur lui pour ne pas avoir eu la prévoyance de nier la location. C'est très bien. Mais la location n'est pas de la responsabilité de Emmert. C'est la responsabilité de Turner. Il est de la responsabilité de Emmert à tenir Turner responsable de la location (ce qu'il a fait 3 ans plus tard quand il était évident que Tyrone n'était pas la réponse).
Alors Tyrone va 2-9 de la première année après une année 1-10. Pas génial. Signes avant-coureurs commencent à aller au large, en particulier avec certaines mauvaises performances de fermer jeux. Mais c'est la première année du régime et vraiment difficile d'obtenir trop critique.
L'année suivante, le programme passe 5-7 et dispose de 2 événements importants. Le premier événement significatif est la perte de la QB d'une blessure. Je pense que beaucoup pourrait faire valoir que, sans la perte d'Isaïe cette année, nous allons 6-6. Le deuxième événement qui était important c'était le jour «soudainement senior" et la perte unexplicable à Stanford avec l'équipe de football la plus impassible tout le monde ait jamais vu. Encore une fois, il n'y a pas là de quoi tirer Tyrone à ce point. Il ya des signes avant-coureurs. Il est constant à peu près dire Tyrone que l'année suivante est une année d'action où quelque chose doit se produire. Il est sur une laisse courte à ce point à mon avis.
L'année suivante, nous perdons jeux de façons qui sont inexplicables. Soufflez une perte énorme pour l'Arizona - un match que nous n'aurions jamais perdu. La fin la plus ridicule à une Coupe d'Apple que j'ai jamais vu, où un homme a été ouvert par 20 mètres qui sortent d'un délai d'attente. Souffler une paire de 21 points conduit à Hawaii. Il était assez évident à ce stade que les choses ne fonctionnaient pas. changement d'entraîneur était en ordre. Peut-être un changement d'AD était également dans l'ordre. Le changement d'entraîneur a été bloqué et compliqué. La tête de l'AD est tombé - et à juste titre en raison de certaines autres questions qu'il avait, et une si terrible location d'un entraîneur-chef.
Avant la décision de congédier Tyrone après 2007, il est vraiment difficile d'argumenter avec tout ce qui Emmert avait fait à l'égard du programme de football.
Je dirai que la mise Tyrone retour pour 2008 était une erreur désastreuse. Il n'aurait jamais dû arriver. Vous voulez jeter 0-12 sur Emmert - Je suis tout à fait pour. Je pense que si vous avez attrapé Emmert dans une réflexion, moment véridique, il vous dira rétrospectivement qu'il aurait fait le déplacement et que ça ne valait pas le carnage de 0-12.
Jetez Emmert sous le bus pour l'année 2008. C'est sa responsabilité. 2004-2007? Pas tellement. Par tous les moyens, s'il vous plaît, s'il vous plaît dites-moi où il est responsable de 2004 et 2007, hormis le fait qu'il est le président de l'université. S'il vous plaît me dire quelles mesures précises qu'il a fait pour saper le programme. Vous n'allez pas les trouver - ils ne sont pas là.
Votre critique de Emmert est ridicule. Votre critique de Woodward est juste carrément comique.
Où est Woodward vissé ce programme? Il a seulement été responsable de ce programme à l'été 2008 dans un rôle à temps plein. Allez-vous le garder sur le feu pour être ad interim pour le premier semestre de l'année 2008? Comment est-il responsable de quoi que ce soit pour la période 2004-2007, quand il n'a même pas été impliqué dans le département des sports? Parlez de théories du complot. C'est peut-être une des plus grandes théories du complot que j'ai jamais vu.
Je n'aime pas perdre. Je n'aime pas ce que j'ai vu ces 5 dernières années. Ça m'a fait mal au ventre à plusieurs reprises. Mais contrairement à vous, je peux au moins prendre un peu de recul et de réaliser que la genèse de ce problème a commencé bien avant que Mark Emmert est devenu président de l'Université de Washington.
Si je passais mon temps à être une "course insensée Bannon minion", alors je serais convaincu que la seule explication logique de nos échecs ont été Mark Emmert et Scott Woodward.
Franchement, que l'opinion est l'un des opinions incroyablement stupides les plus stupides que j'ai jamais vu dans ma vie.
Je ne défends pas les "mauvaises cibles." Il ya blâme à jeter le chemin de Emmert. Je reconnais volontiers que. Mais ce n'est pas sa pleine responsabilité. Babs mérite le blâme. Gerberding mérite le blâme. McCormick mérite une partie du blâme. Slick mérite une partie du blâme. Gilby mérite une partie du blâme. Turner mérite une partie du blâme. Tyrone mérite une partie du blâme. Parmi les noms que j'ai énumérés, seulement 3 de ces noms ont un calendrier qui s'étend dans toute partie du mandat de Emmert. C'est moins de la moitié de ces noms.
Franchement la course, vous êtes un âne de classe mondiale. Quand j'entends les gens chienne et gémir sur les gens dans l'État de Washington - vous êtes un exemple de cristal pourquoi les gens chienne sur l'État de Washington. Quand j'entends les gens qui chienne sur les fans de l'Université de Washington et quelles sont leurs plaintes, vous représentez ce que ces plaintes sont.
À mon avis, vous n'êtes pas bon pour l'Université de Washington. Vous n'aidez pas le programme. Vous n'aidez pas l'université. Vous êtes entièrement égoïste et pompeux, secousse égoïste.
Vous êtes aboiements le mauvais arbre si vous allez après moi. Je ne suis pas assez naïf pour pousser ma tête jusqu'à mon cul d'ignorer ce que je vois. Je ne pense pas qu'il y ait quelqu'un qui me connaît que diraient que je ne voudrais pas appeler un chat un chat.
Tout ce que le paiement et la participation à des jeux plus longtemps que je suis en vie a fait pour vous vous est donné une capacité perçue aller être un vieil homme amer. Félicitations à ce sujet.
Merci pour montrer ceux d'entre nous dans la jeune génération comment ne pas agir de 20-30 ans quand nous sommes dans vos chaussures.
disagree