Welcome to the Hardcore Husky Forums. Folks who are well-known in Cyberland and not that dumb.

"Your comment will appear after it is approved"

dnc
dnc Member Posts: 56,855
edited April 2014 in Tug Tavern
When did this place turn into coogfarm?
«1

Comments

  • DerekJohnson
    DerekJohnson Administrator, Swaye's Wigwam Posts: 70,285 Founders Club
    That has something to do with the filter system. It is not anything that we are manually doing with administering the site. If you have an issue like this, send me a message and I will go to your account and try to remove any filters I see. DNC, I will do this on yours now.
  • dnc
    dnc Member Posts: 56,855
  • DerekJohnson
    DerekJohnson Administrator, Swaye's Wigwam Posts: 70,285 Founders Club
    this is the option I just clicked in your profile: "Verified. Bypasses spam and pre-moderation filters."

    Usually this works, but not always.
  • dnc
    dnc Member Posts: 56,855

    this is the option I just clicked in your profile: "Verified. Bypasses spam and pre-moderation filters."

    Usually this works, but not always.

    gracias

  • DerekJohnson
    DerekJohnson Administrator, Swaye's Wigwam Posts: 70,285 Founders Club
    dnc said:

    this is the option I just clicked in your profile: "Verified. Bypasses spam and pre-moderation filters."

    Usually this works, but not always.

    gracias

    say it in Hindi
  • DugtheDoog
    DugtheDoog Member Posts: 3,180

    dnc said:

    this is the option I just clicked in your profile: "Verified. Bypasses spam and pre-moderation filters."

    Usually this works, but not always.

    gracias

    say it in Hindi
    तुम दौड़ दस्ताने से दूर ले जाना चाहते हैं ? आप एक pissing मैच में नीचे लाने के लिए करना चाहते हैं? चलो करते हैं . के रोल करते हैं .

    मैं पूरी तरह से अपनी नफरत , नकारात्मकता , और बस के नीचे लोगों को फेंकने से तंग आ चुके हो रही है.

    बिल्कुल सच में जाति, मुझे लगता है मैं तुम्हें पता नहीं है कि बहुत , बहुत खुश हूँ . मुझे लगता है मैं हर स्थिति में नकारात्मकता की तलाश के साथ सामना किया है कि इस तरह के एक दयनीय जीवन प्रतीत होता है क्या नहीं जाते हैं जो काफी खुश हूँ . आप पर मुस्कान के लिए कुछ मिल जाने की जरूरत है . पिछले मैं यह गर्मियों है , जाँच की. सिएटल में मौसम सही अब बहुत बहुत अच्छा हो रहा है - तुम ऐसा क्यों बाहर की जाँच नहीं जाते हैं .

    आप चीजों के बारे में बहुत बहुत गलत कर रहे हैं . आप रखना कि समय की राशि है जो आप अब यह काफी बार सुना है कि आप सही कर रहे हैं कि वह अपने विचारों उगल लगता है कि हो सकता है. आप सही नहीं है.

    आप के बारे में 12-47 की तरह है कि नीले आकाश के बाहर हुआ बात करते हैं. मैं आपको एक बार Emmert पहुंचे से पहले इस कार्यक्रम के पतन की प्रक्रिया अच्छी तरह से शुरू हुई सुझाव है कि कभी नहीं देखा है .

    आप तथ्यों चाहते हैं ? आप सच करना चाहते हैं ? यहाँ अपने सच है.

    Emmert पूर्व Gilby तहत गौरवशाली 1-10 मौसम के UW के लिए आया था . उससे पहले साल (2003) Gilby 6-6 करने के लिए हमें प्राप्त करने के लिए पर्याप्त ऐसा करने में कामयाब है, लेकिन है कि हम 700 गज की दूरी पर ( या आस ) को छोड़ दिया , जहां काल में पराजय शामिल थे. यह बहुत सुंदर है पर सबसे अच्छा औसत दर्जे का था कि एक उदासीन टीम थी . हम काल के लिए दरार , यूसीएलए के लिए दरार , और नेवादा के लिए एक घर हानि सहित , हमारे पिछले 8 में से 5 को खो दिया. हां , कार्यक्रम सही दिशा में बढ़ रहा था .

    सौम्य के तहत 2002 के मौसम के अधिकांश के लिए याद किया जाता है कि एक और स्टर्लिंग मौसम उदाहरण था " नॉर्थवेस्ट चैम्पियनशिप . " यह बढ़िया था . लेकिन यह " नॉर्थवेस्ट चैम्पियनशिप " में जा रहा है कि हम सम्मेलन में 1-4 पर बहुत ज्यादा एक मजाक था कि एक 4-5 फुटबॉल टीम थे कि तथ्य छिपा दिया. 2002 और 2003 दोनों में, हम एक 4-4 सम्मेलन रिकॉर्ड के साथ मौसम समाप्त हो गया.

    ये अच्छा फुटबॉल टीमों के नहीं थे . प्रवृत्ति ढलान की ओर बढ़ रहा था .

    Emmert बोर्ड पर आता है और तुरंत Gilby 1-10 पराजय के साथ sadled हो जाता है .

    पिछले Emmert बोर्ड पर आने के लिए , Babs स्टेडियम कटाव की प्रक्रिया शुरू करने के लिए अनुमति सहित गलत प्रबंधन के एक दशक के बाद जहाज कूदता है.

    2003 के दौरान, हम सॉफ्टबॉल कार्यक्रम और टेरेसा विल्सन के साथ चालाक जा रहा है और बाद में मुकदमा (एस), डॉ. Feelgood , और एक पूरी गंदगी के साथ सामना कर रहे हैं .

    अब मन में रखने के लिए निम्नलिखित : EMMERT पास कहीं भी वाशिंगटन विश्वविद्यालय के अध्यक्ष होने के नाते होने से पहले यह सब हुआ .

    हालात बड़े आकार में नहीं थे . मैं हर किसी को पता था कि बस के बारे में सोचते हैं.

    एक खोज समिति Babs को बदलने के लिए ही बना है. BOR , ऊपरी परिसर , और स्कूल के बड़े दाता समर्थकों अंडा उनके चेहरे पर दिखा के बीमार हैं . विशेष रूप से सौम्य के साथ चला गया है की रोशनी में - वे Babs भाग गया और ढीली जिस तरह से वह विभाग भागा कि देश क्लब के बीमार हैं . वे किसी को रस्मी उचित है, और जो वे विश्वविद्यालय का नाम दूषित नहीं होगा पर भरोसा कर सकता है चाहता था . टोड टर्नर करें.

    अब, यह बहुत ज्यादा Emmert काम पर रखा था , जहां बात करने के लिए आप हो जाता है . वह टर्नर की भर्ती पर हस्ताक्षर करने के लिए है? सबसे अधिक संभावना है . लेकिन जो भी हो.

    इस बिंदु पर, Emmert फुटबॉल कार्यक्रम के मैदान पर प्रदर्शन के लिए जिम्मेदार नहीं है . जगह में एक कोच है . यह फुटबॉल कार्यक्रम या पुष्ट विभाग में किसी भी अन्य कार्यक्रम की देखरेख के लिए Emmert का काम नहीं है . वह नौकरी टोड टर्नर के अंतर्गत आता है . यह टोड टर्नर के काम के प्रदर्शन की निगरानी के लिए Emmert का काम है.

    तो 1-10 होता है . Gilby टर्नर ( हक तो ) द्वारा डिब्बा बंद किया जाता है . हां , कार्यक्रम 1-10 चला गया . लेकिन कार्यक्रम की देखरेख के साथ आरोप लगाया उन की कार्रवाई सही थे . टर्नर खराब प्रदर्शन के लिए कोच निकाल दिया. मैं Emmert के जूते में हूँ, मैं शिकायत नहीं कर सकता .

    कोचिंग खोज जगह लेता है और टर्नर टाइरोन विलिंगहैम पर सेट अपने दिल है . यह टर्नर किराया है . यह Emmert का किराया नहीं है . निश्चित रूप से Emmert भाड़े पर बंद पर हस्ताक्षर किया था . यह ठीक है . आप किराया नकारना दूरदर्शिता नहीं होने के लिए उस पर कुछ दोष फेंक करना चाहते हैं . यह ठीक है . लेकिन किराया Emmert की जिम्मेदारी नहीं है . यह टर्नर की जिम्मेदारी है . यह ( यह टाइरोन जवाब नहीं था स्पष्ट था कि जब वह 3 साल बाद किया था) भाड़े के लिए टर्नर जवाबदेह पकड़ Emmert की जिम्मेदारी है .

    तो टाइरोन एक 1-10 साल के बाद पहली बार वर्ष 2-9 जाता है. महान नहीं . चेतावनी के संकेत के खेल को बंद करने के लिए विशेष रूप से कुछ खराब प्रदर्शन के साथ , बंद रहा शुरू करते हैं. लेकिन यह पहली बार शासन की वर्ष और भी महत्वपूर्ण प्राप्त करने के लिए वास्तव में मुश्किल है .

    अगले साल कार्यक्रम 5-7 चला जाता है और 2 महत्वपूर्ण घटनाओं की है. पहली महत्वपूर्ण घटना चोट करने के लिए QB का नुकसान हुआ है . मैं कई यशायाह की हानि कि वर्ष बिना , हम 6-6 जाने का तर्क है कि सकता है. महत्वपूर्ण था कि दूसरी घटना " अचानक वरिष्ठ " दिन और किसी को कभी देखा था सबसे भावनाहीन फुटबॉल टीम के साथ स्टैनफोर्ड के लिए unexplicable नुकसान था . फिर, उस बिंदु पर टाइरोन आग में पर्याप्त नहीं है . चेतावनी संकेत मिल रहे हैं . बहुत ज्यादा अगले वर्ष कुछ होने की जरूरत है , जहां एक कार्रवाई वर्ष है कि टाइरोन बताने के लिए जमीन नहीं है. उन्होंने कहा कि मेरी राय में इस बिंदु पर एक छोटी पट्टा पर है .

    अगले वर्ष हम unexplainable हैं कि मायनों में खेल खो देते हैं. एरिज़ोना करने के लिए एक बहुत बड़ा नुकसान उड़ा - हम हार कभी नहीं चाहिए एक खेल . एक लड़का एक मध्यांतर से बाहर आने के 20 गज की दूरी से खुला था जहां मैं कभी देखा है एक एप्पल कप के लिए सबसे हास्यास्पद अंत. 21 अंक की एक जोड़ी आंधी हवाई की ओर जाता है . यह बातें काम नहीं कर रहे थे कि इस बिंदु पर बहुत स्पष्ट था . कोचिंग परिवर्तन क्रम में था . शायद एक विज्ञापन को बदलने के क्रम में भी था . कोचिंग परिवर्तन अवरुद्ध और जटिल था . कारण वह था और एक प्रमुख कोच की इतनी भयानक भाड़े कि कुछ अन्य मुद्दों को हक तो और - ई. के सिर पर गिर गया .

    पिछले 2007 के बाद टाइरोन आग में निर्णय करने के लिए , यह Emmert फुटबॉल कार्यक्रम के लिए सम्मान के साथ किया था कि कुछ के साथ बहस करने के लिए वास्तव में मुश्किल है .

    मैं 2008 के लिए वापस टाइरोन लाने एक विनाशकारी गलती थी कि कहेगा. यह कभी नहीं हुआ होना चाहिए था. मैं इसके लिए सभी हूँ - तुम Emmert पर 0-12 फेंक करना चाहते हैं . मैं आपको एक चिंतनशील , सच्चा पल में Emmert पकड़ा , तो उसने कहा कि वह इस कदम बना दिया है और यह 0-12 के नरसंहार के लायक नहीं था कि होना चाहिए था कि मसा में आपको बता होगा.

    2008 के लिए बस के नीचे Emmert फेंको . यही उसकी जिम्मेदारी है . 2004-2007 ? इतना नहीं. वह 2004 और वह विश्वविद्यालय के अध्यक्ष तथ्य यह है कि अन्य की तुलना में 2007 के लिए जिम्मेदारी है , जहां हर तरह से, कृपया मुझे बताओ कृपया . उन्होंने कार्यक्रम को कमजोर करने के लिए किया था कि क्या विशिष्ट कार्यों कृपया मुझे बताओ . आप उन्हें खोजने के लिए नहीं जा रहे हैं - वे नहीं कर रहे हैं .

    Emmert की अपनी आलोचना हास्यास्पद है . वुडवर्ड की अपनी आलोचना सिर्फ चहुंमुखी अनोखा है .

    कहां वुडवर्ड इस कार्यक्रम खराब कर दिया है ? उन्होंने कहा कि केवल एक पूर्णकालिक भूमिका में 2008 की गर्मियों में इस कार्यक्रम के लिए जिम्मेदार है . आप 2008 की पहली छमाही के लिए अंतरिम ई. होने के लिए आग के लिए उसे पकड़ करने के लिए जा रहे हैं? वह भी पुष्ट विभाग के साथ शामिल नहीं किया गया था जब वह 2004-2007 से कुछ के लिए जिम्मेदार है ? षड्यंत्र के सिद्धांत के बारे में बात करें. यह मैंने कभी देखा है सबसे बड़ा षड्यंत्र के सिद्धांत से एक हो सकता है.

    मैं खोने की तरह नहीं है . मुझे लगता है मैं पिछले 5 वर्षों में देखा है क्या पसंद नहीं है . यह कई बार मुझे मेरे पेट को बीमार बना दिया है . लेकिन आप के विपरीत , मैं कम से कम एक कदम वापस ले और मार्क Emmert वाशिंगटन विश्वविद्यालय के राष्ट्रपति बनने से पहले इस समस्या की जड़ में अच्छी तरह से शुरू किया कि महसूस कर सकते हैं .

    मैं एक होने के नाते अपना समय बिताया "अगर नासमझ रेस Bannon नोकर , " तो मैं अपनी विफलताओं के लिए केवल तार्किक व्याख्या मार्क Emmert और स्कॉट वुडवर्ड किया गया है कि आश्वस्त होना चाहते हैं.

    बिल्कुल सच में, राय है कि मैं कभी भी अपने जीवन में देखा है कि सबसे मूर्खतापूर्ण insanely बेवकूफ राय में से एक है .

    मैं " गलत लक्ष्य . " बचाव नहीं करते Emmert की तरह फेंक दिया जाना दोष नहीं है. मैं आसानी से स्वीकार करते हैं. लेकिन यह उसका पूरा दोष नहीं है . Babs दोष हकदार हैं. Gerberding दोष हकदार हैं. McCormick कुछ दोष के हकदार हैं. चालाक कुछ दोष के हकदार हैं. Gilby कुछ दोष के हकदार हैं. टर्नर कुछ दोष के हकदार हैं. टाइरोन कुछ दोष के हकदार हैं. मैं सूचीबद्ध किया है नामों में से सिर्फ 3 उन नामों का Emmert के कार्यकाल के किसी भी हिस्से में फैली हुई है कि किसी भी समय है . यही कारण है कि कम उन लोगों के नाम के आधे से अधिक है .

    बिल्कुल सच में जाति, आप एक विश्व स्तर के गधा है. मैं लोगों कुतिया सुना है और वॉशिंगटन के राज्य में लोगों के बारे में विलाप जब - आप लोग वॉशिंगटन के राज्य के बारे में कुतिया क्यों की एक क्रिस्टल उदाहरण हैं . मैं लोगों को वाशिंगटन विश्वविद्यालय के प्रशंसकों के बारे में है कि कुतिया सुना है और उनकी शिकायतों क्या कर रहे हैं, तो आप उन शिकायतों क्या कर रहे हैं प्रतिनिधित्व करते हैं.

    मेरी राय में , आप वॉशिंगटन विश्वविद्यालय के लिए अच्छा नहीं कर रहे हैं . आप इस कार्यक्रम की मदद नहीं कर रहे हैं . आप विश्वविद्यालय की मदद नहीं कर रहे हैं . आप पूरी तरह से स्वयं सेवा और एक गर्वित , घमंडी झटका हैं .

    तुम मेरे पीछे जा रहे हैं तो आप गलत वृक्ष भौंक रहे हैं . मैं अभी तक मेरे गधे को मैं क्या देख रहा हूँ की अनदेखी करने के लिए अपने सिर को गिरवी रखना काफी अनुभवहीन नहीं कर रहा हूँ . मैं मुझे लगता है मैं एक कुदाल एक कुदाल फोन नहीं होगा कहूँगा कि जानता है कि किसी को भी लगता है कि वहाँ नहीं है .

    कि सभी के लिए भुगतान और आप आप एक कड़वा बूढ़े आदमी हो जाने के एक कथित क्षमता दे दी है के लिए मैं जिंदा किया गया है की तुलना में अब खेल किया गया है में भाग ले . उस पर बधाई .

    हम अपने जूते में हैं जब 20-30 साल में कार्य करने के लिए नहीं कैसे एक युवा पीढ़ी में हम उन लोगों दिखाने के लिए धन्यवाद .
    Disagree
  • uw2010
    uw2010 Member Posts: 940
    I found that it goes into approval mode if you type a N S F W warning
  • Swaye
    Swaye Moderator, Swaye's Wigwam Posts: 41,744 Founders Club
    uw2010 said:

    I found that it goes into approval mode if you type a N S F W warning

    Never give a warning. Just like two holing. No warning.
  • HuskyJW
    HuskyJW Member, Swaye's Wigwam Posts: 15,561 Founders Club
    Giving or receiving?
    Swaye said:

    uw2010 said:

    I found that it goes into approval mode if you type a N S F W warning

    Never give a warning. Just like two holing. No warning.